Armin Nassehi: Klima, Viren, Kurven

Wissenschaft als Legitimationsquelle für die eigenen Forderungen.
Etwas zu wissen bedeutet, daß es unabhängig von den Meinungen des Sprechers gilt.
Wissen muß reproduzierbar sein.
Wissenschaft hat den Anschein eines privilegierten Zugangs zu Wissen und Fertigkeiten → Elitenkritik.
Wissenschaftliche Forschung löst wissenschaftliche Probleme.
Klimawandel im Fadenkreuz der Populisten: die Wissenschaft ist sich einig und damit kommt Elitenkritik ins Spiel, denn "die" wollen uns beherrschen.
Modernisierungsprozesse sind Prozesse der Symmetrisierung: früher marginalisierte Gruppen bekommen nun Geltung und sind auf Augenhöhe.
Fake News bzw. deren Verbreitung sind ein Ausdruck des Verlusts der Eindeutigkeit.
Es funktioniert nicht "kollektive Verhaltensänderung über den Transmissionsriemen der Überzeugung von Individuen zu bewerkstelligen".
Veränderung der Rahmenbedingungen anstatt auf Veränderungsbereitschaft von Menschen zu vertrauen.
"Auf die Wissenschaft zu hören ist kein wissenschaftlicher Sachverhalt, ... [es ist] also genau genommen ein gesellschaftlicher Sachverhalt".
Auf die Wissenschaft zu hören, heißt nicht sich hinter der Wissenschaft zu vereinen.
In einer "funktional differenzierten Gesellschaft" ist auch die Wissenschaft kein Zentrum, keine eindeutige Instanz.
Wissenschaft als der Teil der Gesellschaft, die Entscheidungen treffen muss.